Steve Mandanda

[mista]

Pas génial Mandanda....

Mais bon c'est bien beau, mais les Janot et toute la clique de mal classés, ils passent leur temps à se faire mitrailler, donc ils ont plus de chances d'avoir un bon ratio, vu qu'il n'y a jamais de grosses branlées en L1...

[chipos]

Ouais mais par rapport à Loris, la différence n'est pas évidente à expliquer

[keunot]

Que penser de cette stat' ?

Qu'une frappe en lucarne et/ou a bout portant est plus difficile à arrêter qu'une frappe de loin dans les bras.....

[chipos]

Donc tu penses que Loris est hyper bien protégé par Boumsong et cie alors que Mandanda a une défense de merde ?

[keunot]

Si Mandanda avait le même ratio que Lloris, il n'aurait pris que 16 buts.
Si Lloris avait le même ratio que Mandanda, il aurait pris 53 buts.

....
....

[chipos]

Si Mandanda avait le même ratio que Lloris, il n'aurait pris que 16 buts.
Si Lloris avait le même ratio que Mandanda, il aurait pris 53 buts.

....
....

La seule conclusion que je peux tirer après ton post, c'est que t'es meilleur en corruption qu'en calcul

[mista]

Ouais mais par rapport à Loris, la différence n'est pas évidente à expliquer

Y'a rien à expliquer vis à vis de lloris... il est meilleur et beaucoup plus décisif, c'est tout... c'est uniquement grace à lui que la défense lyonnaise surnage, alors qu'à l'OM c'est plus collectif, Mandanda ne fait pas la différence à lui seul comme avant...

[keunot]

Si Mandanda avait le même ratio que Lloris, il n'aurait pris que 16 buts.
Si Lloris avait le même ratio que Mandanda, il aurait pris 53 buts.

....
....

La seule conclusion que je peux tirer après ton post, c'est que t'es meilleur en corruption qu'en calcul

j'ai arrondi, met l'ordre de grandeur est là

Mandanda :
Efficacité = 63 %
Buts pris = 29 (soit 37%)
Tirs subis = 78 (29/0.37)
Buts si ratio Lloris = 78*0.2 = 16

Lloris
Efficacité = 80 %
Buts pris = 29 (soit 20%)
Tirs subis = 145 (29/0.2)
Buts si ratio Mandanda = 145*0.37 = 53

a moins que je me plante quelque part

[molokodrinker]

ça reste des stats.
Les chiffres et le football ne font pas bon menage. Il est évident qu'ils faudrait décompter les arrets faciles pour que les stats soient plus le reflet d'une certaine réalité. Mais n'oublions pas que certains tirs "faciles" finissent au fond.
Il faut arreter de croire que le foot est une science exacte.
Cela dit, il me semble néanmoins que Lloris est supérieur à Mandanda ces temps ci. Mais la vérité d'aujourd'hui n'est pas forcément celle de demain.

[chipos]

Si Mandanda avait le même ratio que Lloris, il n'aurait pris que 16 buts.
Si Lloris avait le même ratio que Mandanda, il aurait pris 53 buts.

....
....

La seule conclusion que je peux tirer après ton post, c'est que t'es meilleur en corruption qu'en calcul

j'ai arrondi, met l'ordre de grandeur est là

Mandanda :
Efficacité = 63 %
Buts pris = 29 (soit 37%)
Tirs subis = 78 (29/0.37)
Buts si ratio Lloris = 78*0.2 = 16

Lloris
Efficacité = 80 %
Buts pris = 29 (soit 20%)
Tirs subis = 145 (29/0.2)
Buts si ratio Mandanda = 145*0.37 = 53

a moins que je me plante quelque part

Mandanda a arrêté 47 des 74 tirs cadrés, soit 63,5 %. Le pourcentage a donc été calculé après 27 buts pris (74 - 47), soit à la fin de la 26ème journée.
Loris a lui arrêté 79% des tirs cadrés mais a pris 28 buts (à la fin de cette 26ème journée). Il a donc arrêté 105 de ses 133 tirs.

Mandanda a donc eu beaucoup moins de tirs à arrêter que Mandanda, ce qui montre le niveau de la défense Lyonnaise...
Mandanda en arrêtant 79 % des ballons aurait en effet pris 16 buts au lieu de 29 et Loris avec 63% de réussite aurait pris 49 buts...

Ok, t'as réussi à me prendre 5 minutes pour confirmer que tes résultats sont approximativement justes.

La stat' qui m'interpelle est que les Lyonnais aient eu 133 tirs contre eux contre seulement 74 contre nous, je trouve ça énorme comme différence, différence que le classement ne reflète pas...
Est-ce que s'ils ne prennent pas, au final, plus de buts que nous, c'est grâce à Loris ?
Pour pouvoir les comparer, il faudrait pouvoir juger de la distance moyenne de frappe... Si elle est équivalente, Mandanda n'aurait plus beaucoup d'argument pour se justifier

Mieux vaut dire comme Moloko pour se rassurer, les chiffres et le foot ne font pas bon ménage...
La qualité d'un gardien, c'est aussi les sorties (qui évitent des tirs...), la capacité à stopper le ballon sans le relâcher, ce qui évite encore des tirs et la relance qui permet à l'équipe adverse de revenir moins vite et donc quelque part de moins tirer également...